Ciklus na temu “Muke po nezavisnom kustoskom djelovanju” objedinit će niz tekstova koji će ukazati na nepravilnosti i nelogičnosti te otežane mogućnosti samostalnog nezavisnog djelovanja iz prve ruke. Mnogi od problema direktno se isprepliću s iskustvima samostalnih likovnih i inih umjetnika te ukoliko ste i sami naišli na iste ili slične probleme, slobodno ih podijelite u komentarima ispod objave ovog članka na Facebook stranici PerceiveArt.com ili pošaljite svoja iskustva na e-mail: [email protected].
Prvi u nizu tekstova zapravo je dopis upućen Hrvatskoj zajednici samostalnih umjetnika (u nastavku teksta: HZSU) na temu aktualnih izbora za tijela upravljanja odnosno za Skupštinu i Upravni odbor HZSU-a. Osim što novi članovi, koji po prvi put sudjeluju u procesu izbora, nisu bili na vrijeme obaviješteni da će se održati izbori te za što, kada i na koji način se biraju članovi za Skupštinu i Upravni odbor HZSU-a, neki članovi HZSU-a, upitani od strane svojih strukovnih udruga žele li biti na kandidacijskoj listi odbili su priliku za kandidaturom, jer su ostali zatečeni i iznenađeni upitom, s obzirom da uopće nisu bili obaviješteni o aktualnim izborima, procesu odabira te obavezama koje kandidati preuzimaju ukoliko budu odabrani u Skupštinu ili Upravni odbor.
S druge strane, ja sam kao nezavisna kustosica ostala zatečena posve nelogičnom i bizarnom sistematizacijom povjesničara umjetnosti tj. nezavisnih kustosa koji su svrstani kao “likovni kritičari” pod “Književno stvaralaštvo” s kojim nemaju apsolutno nikakve veze, jer niti su književnici niti članovi Društva hrvatskih književnika. Također, uvidjela sam kako Društvo povjesničara umjetnosti Hrvatske (u nastavku teksta: DPUH) koje je, kako i samo ime društva kaže, matično društvo povjesničara umjetnosti nije na listi umjetničkih strukovnih udruga jer kako HZSU, upitan za objašnjenje, navodi da DPUH “nije na predmetnom popisu zato što se na popisu nalaze samo umjetničke strukovne udruge koje imenuju članove i zamjenike članova Stručnih povjerenstava za priznavanje prava samostalnih umjetnika, odnosno koje su do stupanja na snagu Pravilnika o načinu i uvjetima za priznavanje prava samostalnih umjetnika na uplatu obveznih doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje iz sredstava proračuna Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj: 91/2015 i 26/2021), imenovale članove i zamjenike članova Stručnih povjerenstava za priznavanje prava samostalnih umjetnika i koje su upisane u Registar udruga Republike Hrvatske”. Kada sam upitala DPUH zašto nisu na listi, odgovorili su kako je DPUH u Registru udruga RH, ali da doista nisu imenovali članove i zamjenike članova Stručnih povjerenstava jer nikada nisu niti bili upitani da to učini. Predložila sam DPUH-u da direktno kontaktira HZSU i zamoli objašnjenje i informaciju na koji način mogu doći na listu dotičnih umjetničkih udruga. Odgovor na ovo pitanje zasada ostaje nepoznanica. U nastavku navodim niz problema sažetih u dopisu koji sam zajedno sa svojim glasačkim listićem poslala u HZSU s nadom da ću u nekom razumnom roku dobiti i odgovor na dopis.
Apel za rješavanjem ključnih problema članova Hrvatske zajednice samostalnih umjetnika
Poštovani,
Članica sam HZSU-a od 2018. godine, te kao nezavisna kustosica djelujem vrlo aktivno ne samo u vlastitom području djelovanja već i kroz zalaganje za prava samostalnih umjetnika. Uz predsjednika HZSU-a Hrvoja Kovačevića bila sam jedna od rijetkih koja je javno, otvoreno i uporno upućivala na probleme vezane uz prijedlog Nacrta novog Zakona o umjetnicima prije pandemije, a nakon toga i na diskriminaciju prilikom odlučivanja tko će dobiti financijsku potporu Ministarstva kulture i medija tijekom pandemije.
Ovo je prvi put da sudjelujem u procesu provođenja izbora za članove Skupštine HZSU-a te sam u komunikaciji s mnogim samostalnim umjetnicima okupljenim u nekoliko grupa na društvenim mrežama iskomunicirala nekoliko ključnih problema za koje smatramo da bi se trebali urgentno riješiti.
Iako u svom vokabularu ne koristim stručnu pravnu terminologiju jer nisam pravnica po struci, mogu iz vlastitog djelovanja i uske suradnje s likovnim umjetnicima iz svakodnevne prakse posvjedočiti koji su ključni problemi te Vas zamoliti da se ozbiljno pozabavite istima.
Svrstavanje povjesničara umjetnosti i kustosa u sekciju “Književnog stvaralaštva”
Kod same prijave za članstvo u HZSU mi je bilo posve nelogično da trebam priložiti potvrdu Društva hrvatskih književnika čija uopće nisam članica kako bih se mogla prijaviti u članstvo u HZSU. Vjerujem da i sami razumijete nelogičnost svrstavanja diplomiranih povjesničara umjetnosti koji djeluju kao kustosi i likovni kritičari u sekciju Književnog stvaralaštva s kojom mi apsolutno nemamo nikakve veze jer nismo književnici i nismo pisci te je naše matično djelovanje primarno i usko vezano uz likovne umjetnike te smatramo da bismo trebali biti prekategorizirani u područje “Likovno stvaralaštvo” kao teoretičari umjetnosti jer je to područje unutar kojeg djelujemo. Jasno mi je da su umjetničke djelatnosti propisane “Pravilnikom o načinu i uvjetima za priznavanje prava samostalnih umjetnika na uplatu obveznih doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje iz sredstava proračuna Republike Hrvatske” koji donosi ministar kulture na prijedlog većine umjetničkih strukovnih udruga, no ako je Pravilnik loše definiran, potvrđen i uređen on bi se trebao korigirati.
Naime, moji kolege i moja malenkost nismo imali apsolutno nikakvu mogućnost legitimno i ravnopravno sudjelovati i biti predloženi za kandidate za Skupštinu HZSU-a jer ako i imamo sreću da smo u jednoj od “umjetničkih strukovnih udruga koje imenuju članove i zamjenike članova Stručnih povjerenstava za priznavanje prava samostalnih umjetnika….” a to je u kustoskom slučaju isključivo HULU Split i ULUPUH, čak i kada su nas one predložile njihov prijedlog je ODBIJEN jer mi spadamo pod “Književno stvaralaštvo” u kojem ne djelujemo i čiji članovi strukovnih udruga NISMO niti ne možemo biti jer nismo KNJIŽEVNICI, pa nas sigurno Društvo hrvatskih književnika neće predlagati za kandidate jer nemaju pojma tko smo i nismo njihovi članovi. Vjerujem da shvaćate apsurd ove situacije u koju smo dovedeni krivom kategorizacijom za koju me iskreno čudi da apsolutno nitko do sada nije reagirao?
Problem procesa predlaganja kandidata za Skupštinu
U razgovoru s članovima HZSU-a izašlo je na površinu veliko negodovanje oko procesa predlaganja kandidata i to iz više razloga:
Zašto samo strukovne udruge mogu predlagati članove ukoliko velik broj članova HZSU-a nije član niti jedne strukovne udruge jer to ne žele biti, te im je na taj način automatski onemogućena kandidatura za Skupštinu i Upravni odbor?
Čak i kada članovi HZSU-a jesu članovi strukovnih udruga oni nisu obaviješteni o mogućnosti kandidature za Skupštinu HZSU-a zato što svaka strukovna udruga frivolno odabire kandidate i to među onim članovima udruge koji već jesu u upravnim i inim tijelima tih istih udruga, te su ostali članovi OPET diskriminirani ukoliko nisu usko povezani prijateljskim i inim vezama s članovima udruge koji čine odbore i vijeća istih.
Zašto uopće kandidate za Skupštinu i Upravni odbor HZSU-a predlažu upravna tijela strukovnih udruga među kojima mnogi nisu članovi HZSU-a? Pa tako recimo u Stručnim povjerenstvima za priznavanje prava samostalnih umjetnika za pojedino područje umjetničkog stvaralaštva sjede stalni profesori i predsjednici i potpredsjednici strukovnih udruga koji već imaju veliku moć odlučivanja i utjecaja na živote likovnih umjetnika na svojim drugim pozicijama, te sami apsolutno nikada nisu iskusili samostalno umjetničko djelovanje? Ne bi li bilo pravednije, legitimnije i transparentnije da u svim tijelima i povjerenstvima HZSU-a mogu biti isključivo članovi HZSU-a? Unutar svake strukovne udruge se u upravna tijela biraju isključivo članovi tih udruga, a ne vanjski ljudi, osim toga, uz dužno poštovanje, kao osoba koja od završetka studija djeluje nezavisno i samostalno u području kulture i umjetnosti odgovorno tvrdim da ljudi koji su više od desetljeća na pozicijama sa stalnim plaćama nemaju apsolutno nikakav senzibilitet ni potrebu boriti se za prava samostalnih umjetnika jer ne znaju kako mi djelujemo i s kojim problemima se susrećemo kao što to ne znaju ni zaposlenici Ministarstva kulture i medija što su i direktno dokazali definirajući propozicije tko se može prijaviti i dobiti potpore u doba pandemije.
***ovo poglavlje je naknadno korigirano nakon što su mi kolegice ukazale na pravni tijek procesa selekcije kandidata!
Uvećanje koeficijenta za obračun osnovice za uplatu doprinosa profesionalnih samostalnih umjetnika
Cijenimo Vaše uporne dopise koje šaljete ministru financija, ali kao što vidimo iz priloženog, oni nažalost ne polučuju apsolutno nikakve rezultate. Vjerujem da smo svi iskusili na vlastitoj koži kako su promjene u našoj zemlji moguće isključivo uz kontinuirani medijski pritisak, javne istupe, pa čak i proteste ako je potrebno. Uljudnim slanjem dopisa na koji nitko ne odgovara, a mjeseci i godine prolaze, apsolutno ništa se u ovoj situaciji neće promijeniti. Treba pisati i ministrici kulture, treba tražiti očitovanje na dopise (ako sam dobro informirana, javna tijela su dužna u zakonskom roku od 30 dana odgovoriti na dopise?) – ako nisu odgovorili ide se u medije. Ukoliko je potrebna pomoć oko medijskih istupa ili nekih daljnjih koraka sigurna sam da se među samostalnim umjetnicima može okupiti kritična masa za djelovanje.
Zaključno, Vi ste naša udruga/društvo/zajednica. Mi smo se borili da se Vas ne ugasi kada je izašao krajnje nepovoljan i negativan prijedlog Nacrta novog Zakona o umjetnicima. Ovim dopisom Vas pozivam da komunicirate s nama i iskoristite našu dobru volju, želju i iskustvo da zajedničkim snagama postignemo ciljeve koji su u našem (i vašem i našem) interesu. Samostalni umjetnici negoduju da se ne osluškuju njihove potrebe, problemi i prijedlozi poput onog da se organizira zajednički sastanak (gdje ste tražili da među nama izaberemo ”nekoliko predstavnika” iako je danas moguće organizirati ZOOM sastanak i sa 100 ljudi ako je potrebno), pa da odbijate mogućnost korištenja Vaših prostora za okupljanje i dogovor za daljnje djelovanje (ovo je bio problem i prije potresa i oštećenja prostora u potresu). Sve što trebamo i želimo moći ćemo postići jedino i isključivo ako djelujemo zajedničkim snagama, jer vjerujte mi, Ministarstvo kulture i medija će prvo likovati ako dođe do sukoba između HZSU-a i njegovih članova… pa bi bilo lijepo da napravimo iskorak iz puke administracije i krenemo s konkretnim djelovanjem i promjenama.
Srdačno,
Sonja Švec Španjol, mag.hist.art.
